臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,交簡,2101,20161202,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第2101號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 潘登基
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第7504號），本院判決如下：

主 文

潘登基犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、潘登基於民國105 年10月1 日21時許，在其屏東縣○○鎮○○路000 號住處附近某處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時至翌（2 ）日5 時50分間某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。

嗣於2 日5 時50分許，行經屏東縣○○鄉○道0 號北向約399 公里處，因超載乘客，為警攔查，發現其散發酒味，於2 日6 時1 分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克而查悉上情。

案經內政部警政署國道公路警察局第五公路警察大隊報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。

二、前揭事實，業據被告潘登基於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精濃度檢測單、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本及車牌號碼000-0000號自用小貨車行車執照影本各1 份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克之情形下，仍貿然駕駛上開車輛行駛於車行速度甚快之國道高速公路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

且其曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院以90年度交易字第42號判處拘役50日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，猶不知警惕，再為相同犯行，雖未構成累犯，然顯見其守法觀念薄弱而未有悔改之意，所為實不足取；

惟衡酌其犯後坦承犯行，態度尚可，本次酒駕幸未肇事之危害程度，兼衡其犯罪動機、手段、自述家境貧寒之生活狀況、國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。