臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,審易,1218,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審易字第1218號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳英信
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第57號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○明知王秀梅（為告訴人乙○○之妻，由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分）為有配偶之人，竟仍基於相姦之犯意，於民國103 年4 月27日13時58分許起至15時58分許止，在屏東市○○路0 巷0 號「薇風精品汽車旅館屏東分館」內，由被告甲○○以生殖器插入王秀梅陰道之方式為性行為1 次。

因認被告甲○○涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第239條後段之相姦罪嫌，惟該罪依同法第245條第1項之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，並經告訴人撤回告訴在案，有本院106 年度審附民字第24號調解筆錄影本、聲請撤回告訴狀各乙份在卷可稽（本院卷第22頁、第23頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 房柏均