臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,軍簡,5,20170222,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度軍簡字第5號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 楊漢宇
上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第8023號），本院判決如下：

主 文

楊漢宇無故離去職役逾六日，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告楊漢宇之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按軍事審判法乃刑事訴訟法之特別法，應予優先適用。而軍事審判法業於102 年8 月13日修正公布，依修正後第1條、第237條規定，除陸海空軍刑法第44條至第46條、第76條第1項所定之罪，應於102 年8 月15日公布生效後由普通法院依刑事訴訟法追訴、處罰外，其餘陸海空軍刑法或其特別法之罪，應至公布後5 個月（即103 年1 月13日），由普通法院依刑事訴訟法追訴、處罰。

查被告楊漢宇係於103 年9 月17日入伍，於本件行為時係現役軍人，發覺亦在服役中，有被告查詢結果附卷可查，而其所涉為陸海空軍刑法第40條第1項之罪，雖非屬陸海空軍刑法第44至46條及第76條第1項之罪，然依上開說明，自103 年1 月13日起，即應適用修正後軍事審判法之規定，由普通法院追訴、處罰，故本院就本件自有審判權，先予敘明。

三、核被告楊漢宇所為，係犯陸海空軍刑法第40條第1項之無故離去職役逾6 日罪。

爰審酌被告身為現役軍人，本應重法守紀，竟棄己身兵役於不顧，率爾離去職役，影響軍隊士氣、紀律及人員安全管控，顯見其法紀觀念淡薄，誠應非難；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪動機、情節、智識程度、生活狀況等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依軍事審判法第1條第2項第2款，刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，陸海空軍刑法第40條第1項前段、第13條，刑法第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
陸海空軍刑法第40條第1項
無故離去或不就職役逾六日者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。