臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交易,144,20171129,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第144號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 戴佳蓉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6369號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告戴佳蓉未領有合格駕照，竟於民國105年5 月9 日晚間9 時18分許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣屏東市自由路由東往西方向行駛，途經屏東市自由路與洛陽街口時，本應注意汽車行車速度，應依當地速限為時速50公里，且隨時注意車前狀況之規定，而依當時天候晴、夜間有照明、路面無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，竟以時速60公里之速度直行，適有告訴人黃俊山駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，搭載告訴人即黃俊山之女黃○禎（未成年，姓名年籍詳卷），沿屏東市自由路由東往西行駛於同向前方，待駛至自由路與洛陽街路口時，亦疏未注意貿然左轉往洛陽街方向行駛，被告戴佳蓉因車速過快，且未適時注意車前狀況，而閃避不及，而撞擊告訴人黃俊山所駕駛之上開機車，致黃俊山、黃○禎人車倒地，告訴人黃俊山因而受有左足拇指骨骨折之傷害；

告訴人黃○禎因而受有雙肘擦挫傷、右膝及左踝擦挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告戴佳蓉因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告與告訴人黃俊山、黃○禎於本院審理中達成調解，告訴人並聲請撤回其告訴等情，有本院和解筆錄1 份、聲請撤回告訴狀2 紙（本院卷第29、44、46頁）在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
刑事第六庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書記官 尤怡文