臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交易,175,20170926,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第175號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾廷聲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第221 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾廷聲於民國105 年11月2 日上午8 時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣麟洛鄉復興街南向車道巷道由西往東方向行駛，行經復興街43號前之無號誌交岔路口，欲左轉進入復興街北向車道行駛，原應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等情形下，並無不能注意之情事，詎其竟疏未注意及此，貿然左轉復興街，適有告訴人張名汝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿復興街由南往北方向行駛，於行經上開交岔路口時，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，兩車閃避不及發生碰撞，致告訴人張名汝受有顏面鈍挫傷、牙齒部分斷裂1 顆、左肩鈍挫傷、左手擦挫傷、雙膝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因告訴人與被告於106 年8 月17日調解成立，告訴人並具狀撤回本件刑事告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可參（見本院卷第17頁至第18頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 黃柏霖
法 官 王筱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 蕭雅芳