臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交易,241,20171127,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第241號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 歐陽麗盈（澳門籍）
選任辯護人 許仲盛律師（法扶律師）
被 告 郭妍伶
選任辯護人 史雙全律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6591、6972號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告歐陽麗盈於民國106 年4 月14日下午1時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣屏東市林森路由西往東方向行駛，本應注意超車時，應保持安全之間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意而貿然超車，適有被告郭妍伶騎乘腳踏自行車，沿林森路由西往東方向行駛，行至林森路20之3 號前，本應注意在劃有分向限制線之路段，禁止迴車，而依當時上開情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然迴車，因閃避不及，雙方遂發生碰撞，致告訴人歐陽麗盈、郭妍伶均人車倒地，告訴人歐陽麗盈因而受有左手肘擦傷、左膝擦傷、左大腳趾挫傷等傷害，告訴人郭妍伶因而受有下背和骨盆挫傷、側性前胸壁挫傷、腰部脊椎（腰椎）韌帶扭傷及拉傷、側性膝部臏骨軟骨軟化等傷害。

因認被告2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告歐陽麗盈、郭妍伶因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告歐陽麗盈、郭妍伶均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人即被告歐陽麗盈、郭妍伶於106 年11月21日均具狀撤回本件過失傷害告訴，此有其等所提之為聲請准予撤回告訴事狀2 紙在卷可稽（見本院卷第83、85頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
刑事第四庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 劉明潔
法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
書記官 洪雅玲