臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交易,36,20170428,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第36號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 劉永祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第6857號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：105 年度交簡字第2310號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉永祥於民國105 年3 月1 日17時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市瑞光路2 段由北往南方向行駛，行經該路段306 號前時，本應注意汽車迴車前，應暫停，並顯示左轉燈光或手勢，看清無往來車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然自前開路段向左迴轉至對向車道，適有告訴人顏晶明騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿瑞光路2 段由南往北方向行經該處，因閃避不及，雙方遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有胸部挫傷、脾及腎臟挫傷併血尿、右膝挫傷併右側副韌帶斷裂、左足挫傷、左手肘、左手、右膝及雙足挫擦傷、創傷後壓力症之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄及高雄市三民區公所106 年3 月31日106 高市三區民調142 字第87號函暨所附高雄市三民區調解委員會106 年民調字第142 號調解書影本各1 份在卷可參（見本院卷第41、43、47至48頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真
法 官 陳芸葶
法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 陳美玟