臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交易,69,20170630,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第69號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 宋李應妹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第643 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告宋李應妹於民國104 年12月6 日9 時35分許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車於屏東縣竹田鄉美崙路行駛時，本應注意不得逆向行駛，並注意其他行經美崙路北往南車道車輛之行駛狀況，且隨時保持必要安全措施之規定。

而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟貿然在美崙路北往南車道上逆向行駛。

適有告訴人少年李○蒲（88年10月生，真實姓名及年籍資料均詳卷），駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿美崙路北往南車道行經該路段，2 車因而發生碰撞，並致告訴人少年李○蒲受有左手部擦傷（1 ×1 公分共4 處）、右手部擦傷（1 ×0.5 公分、1 ×1 公分、0.5 ×0.5 公分）、左腰部擦傷（8 ×5 公分）、左下肢擦傷（4 ×1.5 公分、3 ×1 公分共3 處）、3 ×2 公分、10×5 公分、1 ×1 公分共2 處）、右下肢擦傷（3 ×1 公分、2 ×2 公分、1 ×1 公分共2 處、3.5 ×0.5 公分），認被告宋李應妹涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：本件被告宋李應妹因過失傷害案件，經檢察官向本院提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告宋李應妹與告訴人少年李○蒲於本院達成和解，並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及聲請撤回告訴狀1 紙在卷可佐（見本院卷第38至39頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 鄭珮瑩