臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交簡,1709,20170817,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1709號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 朱正雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4977號），本院判決如下：

主 文

朱正雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、朱正雄於民國106 年6 月4 日12時許，在屏東縣里港鄉潮厝村「大眾檳榔攤」飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日14時20分許，行經屏東縣里港鄉九里路段，因騎車未戴安全帽，為警攔查，發現其散發酒味，並於同日14時38分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克，而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告朱正雄於警詢及偵查中坦承不諱，復有屏東縣政府警察局里港分局大平派出所警員偵查報告、當事人酒精測定紀錄表影本、車輛詳細資料報表及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.69毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

又其於97年、100 年間，另有酒後駕車之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本件已是被告第3 次違犯本罪，雖未構成累犯，然被告屢犯不能安全駕駛致交通危險案件，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，罔顧公眾之交通安全；

惟考量其犯後坦承犯行之態度，本次酒駕幸未肇事之危害程度；

兼衡其犯罪動機、手段、國中畢業之教育程度、自述家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。