臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交簡,201,20170302,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第201號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 涂振喜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第93號），本院判決如下：

主 文

涂振喜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、涂振喜於民國105 年12月16日下午10時許（簡易判決處刑書記載為下午3 時許），在屏東縣內埔鄉某處之「亮亮小吃店」飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午11時25分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車上路。

嗣於同日下午11時35分許，行經屏東縣○○鄉○○路000 號前時，因未繫安全帶，為警攔查，發現其散發酒味，於105年12月17日凌晨0 時1 分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上揭事實，業據被告涂振喜於警詢及偵查中坦承不諱，復有屏東縣政府警察局內埔分局內埔派出所警員偵查報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以105 年度交簡字第1638號判處有期徒刑2月確定，於105 年10月31日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟考量其犯後坦承犯行之態度；

兼衡其犯罪動機、手段、國中畢業之教育程度、自述家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
簡易庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
書記官 黃嘉慶
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。