臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,審易,92,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度審易字第92號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭雅婷
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第8393號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭雅婷於民國105 年11月6 日1 時40分許，在屏東縣○○市○○路000 號之屏東縣政府警察局刑事警察大隊門口，基於毀損物品之犯意，持人行道上花盆內取得之石頭，丟擊刑事警察大隊大門左側玻璃窗，致玻璃窗破裂不堪使用，足以生損害於刑事警察大隊。

因認被告鄭雅婷涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，惟該罪依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，有屏東縣政府警察局106 年3 月29日屏警刑偵三字第10632194800 號函乙份在卷可稽（本院卷第13頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 房柏均