臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,審智易,3,20170503,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度審智易字第3號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃苡瑄
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第8798號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃苡瑄明知「途訊掌上KTV- K068 」照片1 張，為告訴人林敬喻享有著作財產權之攝影著作，非經著作財產權人之同意或授權，不得擅自重製及公開傳輸，竟基於重製及公開傳輸之方式侵害他人著作財產權之犯意，未經告訴人林敬喻之同意或授權，於民國105 年6 、7 月間某時，在屏東縣○○鄉○里路00巷00號居所，以連接網際網路方法，擅自重製告訴人林敬喻之攝影著作1 張，並於蝦皮拍賣網站，以拍賣代號「shuan27 」號，上傳上開非法重製之照片，用以展示其所銷售之「途訊K068藍芽麥克風」之商品，而以此重製方式侵害告訴人林敬喻享有著作權之照片。

因認被告涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌及同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

公訴人認被告之行為，係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪及同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權，依同法第100條前段之規定，均須告訴乃論。

茲告訴人林敬喻已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第18、19頁）。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 凌浚兼