臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,111,20170120,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第111號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 龔侶丁
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第8140號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：105 年度審易字第31號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

龔侶丁犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告龔侶丁之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第4行關於「得手」之記載後，應補充「並已花用殆盡」；

另證據欄應增列「被告於本院準備程序中之自白、屏東縣政府警察局內埔分局內埔派出所警員邱怜慈製作之職務報告」為證據外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，竟不思循正途獲取財物，為圖私利，任意竊取他人財物，漠視他人財產法益，所為對於社會治安有所危害，且迄今亦尚未賠償告訴人損失，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其犯罪動機、情節、所獲利益、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：㈠刑法關於沒收之規定，已於民國104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行。

又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後之刑法第2條第2項定有明文，故本案之沒收，即應適用裁判時即修正後之規定。

㈡犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查：被告上開犯行所竊得之新臺幣（下同）5,700 元，未見扣案或返還告訴人，自應依前揭規定宣告沒收該犯罪所得5,700 元，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書記官 房柏均
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。