臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,1418,20170930,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1418號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 郭文正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第6067號），本院判決如下：
主 文
郭文正犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼○00－○○○號普通重型機車壹部沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告郭文正之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告已有多次竊盜前科，且前科累累，素行欠佳，有上開被告前案紀錄表在卷足憑，其不思以己力賺取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取被害人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，守法觀念欠佳。

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，復考量其犯罪之動機、手段平和，目的係為供己代步使用，及所竊財物價值非鉅，兼衡其迄未賠償被害人所受損害，及自述為國中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告於前揭時、地所竊取之車牌號碼000-000 號普通重型機車1 部，並未扣案，然屬被告犯罪之所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告用以本件竊盜犯行之鑰匙1 支，雖為被告所有，業據被告於警詢時供承在卷（見警卷第4 頁），然未扣案，且衡情應難再尋獲而特定，如遽以宣告沒收，與訴訟經濟有違，應可認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。