臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,1449,20170927,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1449號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 許曉恬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第5540號），本院判決如下：

主 文

許曉恬犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

事實及理由

一、本院認定被告許曉恬之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告任意竊取他人財物，顯欠缺對他人財產權之尊重，法治觀念薄弱，殊值非難，暨考量其犯罪動機、手段、所獲不法利益、犯後態度、其智識程度為高中畢業、自陳家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按沒收適用裁判時之法律；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，新修正（於民國104 年12月30日修正公布，並於105年7 月1 日施行）刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文，故關於沒收之法律適用，尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用前述新法之相關規定。

查被告就竊得之現金新臺幣200 元，為其犯罪所得乙情，業據被害人潘盈珊於警詢時證述在卷（見警卷第9 頁），雖未扣案，惟未發還或賠償被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

另被告竊得之愛心捐款箱1 個本身（不含其內現金），固屬被告犯罪所得之物，依法雖得沒收，惟本院衡酌愛心捐款箱一般為塑膠製品，由各募款機構無償提供店家擺放募款，價值低微，欠缺刑法上之重要性，且未扣案，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段及第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。