臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,1557,20170906,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1557號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王于仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第2471號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：105 年度易字第413 號、106 年度易緝字第12號），裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王于仁犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得藍色夏威酒壹瓶、野格利口酒壹瓶，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實及證據名稱：本院認定被告王于仁之犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一、第2 行「復興路」應更正為「長興路」；

另證據部分增列「屏東縣政府警察局屏東分局105 年12月17日屏警分偵字第10534373200 號函檢送之員警職務報告（見本院卷第59至61頁）」及「被告於本院準備程序時之自白（見本院緝字卷第106 頁）」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、應適用之法條：㈠核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告所犯前揭竊盜罪之科刑，爰以被告之責任為基礎，並審酌被告曾因違反麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例等案件經判處罪刑等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行非佳；

又衡被告貪圖小利，動機非善；

復酌被告自承其教育程度為國中畢業、家境勉持，入監前為鐵工，月入約新臺幣5 、6 萬元等情（見本院緝字卷第107 頁），智識程度及生活狀況尚可；

並念被告終知所為非是，坦承犯罪，態度非惡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

查被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於民國104 年12月30日、105 年6 月22日修正公布，且同自105 年7 月1 日起施行，依前揭說明，自應依刑法第2條第2項規定，適用裁判時刑法關於沒收之規定，宣告沒收。

又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，觀之刑法第38條之1第1項前段、第3項規定即明。

經查，本案被告竊得之藍色夏威酒1 瓶、野格利口酒1 瓶，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈣依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

三、如不服本件判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
簡易庭 法 官 黃柏霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 張巧筠
附錄本案論罪科刑法條：刑法第320條第1項。
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書1 份。