臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,1562,20170908,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1562號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 郭福全
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1990號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：106年度審易字第716 號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

郭福全犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告郭福全之犯罪事實、證據，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正途獲取財物，為圖私利，任意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為對於社會治安有所危害，且前曾有竊盜經法院判處罪刑之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，竟仍不知警惕，再為本件竊盜犯行，顯然未有深切悔悟，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其徒手竊取之犯罪手段、犯罪情節非重、所竊取之財物價值不高、不識字之智識程度（見被告個人戶籍資料，警卷第8 頁）、自述家庭經濟狀況勉持（見被告之調查詢問筆錄受詢問人欄所載，警卷第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查：本案被告竊取告訴人劉菲之安全帽2 頂（每頂價值約新臺幣500 元），其中1 頂業經告訴人尋獲，有告訴人之詢問筆錄1 份可參（偵卷第35頁），另1 頂安全帽則未見扣案或返還告訴人，自應依前揭規定宣告沒收該犯罪所得，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
書記官 房柏均
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。