臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,362,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第362號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林敬員
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1062號），本院判決如下：

主 文

林敬員犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟陸佰捌拾玖元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告林敬員之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行關於「意圖為自己不法之所有，」之記載後應補充「基於竊盜之犯意，」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前科累累，且其中有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改，再犯本件竊盜罪，其一再觸犯相同罪名，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為誠屬不該，且迄今亦未賠償被害人損失；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其犯罪動機、情節、所獲利益、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告所竊得之現金新臺幣1,689 元，為其犯罪所得，雖未扣案，惟未發還或賠償被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。