臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交易,109,20180629,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第109號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡承竣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第298號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡承竣於民國106 年4 月5 日上午6 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿屏東縣佳冬鄉大同村產業道路由南往北行駛，本應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被害人柯合商（已歿）騎乘自行車沿產業道路由北往南直行而至，兩車遂發生碰撞，被害人因之人車倒地，並受有頭部外傷合併顱內出血、右肱骨骨折及右眼球挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人（即被害人柯合商之子柯立人）已調解成立，告訴人並於107 年6月22日具狀向本院撤回本件告訴，此有調解筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可參（見本院卷第39頁、第47頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第一庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 黃依玲