臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交易,140,20180620,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第140號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張兆鑫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第86號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張兆鑫於民國106 年2 月6 日10時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿屏東縣車城鄉埔墘路由西往東行駛，途經同路與射寮路之未設置交通管制號誌交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即逕欲駛越上開交岔路口，適有告訴人張陳錦彩騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿射寮路由北往南直行而至，亦疏未注意少線道車輛應暫停讓多線道車輛優先行駛，及應注意車前狀況，並隨時保持必要安全措施，雙方遂在上開交岔路口發生碰撞，告訴人因之人車倒地，並受有頭部外傷、右側額顳部硬腦膜下出血等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並於107 年6 月1 日具狀向本院撤回本件告訴，此有調解筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可參（見本院卷第57至58頁、第67頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
刑事第一庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
書記官 黃依玲