臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交易,219,20181122,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第219號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 劉文財





上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第50號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉文財（下稱被告）未考領有普通小型車駕駛執照，且本應注意汽車駕駛人飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上者，不得駕車，竟於飲酒後酒精濃度已達每公升0.17毫克，仍於民國106 年9 月8 日晚上6 時24分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿屏東縣內埔鄉光明路由東往西方向行駛，行經光明路與展新路交岔路口前，本應注意在劃有分向限制線（即雙黃線）路段，不得跨越分向限制線，而依當時天候晴，夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然跨越分向限制線向左偏駛，適有告訴人陳嵩聲（下稱告訴人）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿光明路同向行駛至該處，因閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人人、車倒地，因而受有右肩挫傷、雙膝擦挫傷及雙肘擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之無駕駛執照酒醉駕車因過失傷害人罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之無駕駛執照酒醉駕車因過失傷害人罪嫌，惟依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中撤回本件過失傷害告訴，此有本院調解筆錄、為聲請准予撤回告訴事狀各1 份在卷可稽（本院卷第55至56、101 頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官盧惠珍提起公訴。

中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 劉明潔
法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
書記官 王居珉