臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交易,297,20181026,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第297號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許萬得
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第4494號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，此依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人孫楷振達成和解，且告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 陳美玟
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第4494號
被 告 許萬得
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許萬得於民國106 年12月14日下午4 時50分許，駕駛車號0000- H2號自小客貨車，沿屏東縣長治鄉德和路內側快車道由西往東方向行駛，行至該路與德華路口欲左轉時，原應注意該路口之往來車輛，若有直行車時，其為轉彎車應先暫停讓直行車先行，在無不能注意之情況下，其竟疏未注意其前方對向車道適有由孫楷振所駕駛之車號000-000 號機車亦沿該路由東往西方向直行欲通過該路口，遂貿然左轉而未暫停禮讓孫楷振所駕駛之機車先行，造成其於左轉而未通過該路口之過程中，直行之孫楷振閃避無法其所駕駛自小客貨車，遂撞擊其所駕駛自小客貨車之右後車門下沿位置，孫楷振因而摔倒在地並受有右膝挫傷併關節積血及後十字韌帶斷裂、胸部挫傷、四肢多處擦挫傷、右小腿撕裂傷2X0.5 公分等之傷害。
二、案經孫楷振訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告許萬得之供述，（二）告訴人孫楷振之指訴，（三）道路交通事故現場圖暨調查報告表、車禍現場及相關車損照片、告訴人受傷診斷證明書。
綜上證據，本件被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
檢 察 官 王 光 傑
本件與正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書 記 官 黃 湘 萍