臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交易,388,20181207,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第388號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 廖文豪


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5785號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖文豪平日以駕駛曳引車為業，係從事駕駛業務之人，其於民國107 年1 月16日13時35分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨運曳引車，沿屏東縣九如鄉九如路一段由南往北方向行駛，行駛至九如路一段與農場街交岔路口，欲右轉進入農場街時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉，適有告訴人楊濬宇騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，同向由被告右後方行駛至上開路口欲直行通過路口，見被告突然右轉而緊急剎車，然仍閃避不及而撞上被告所駕車輛右後輪，因而人車倒地，受有右股骨頸骨折（右股骨大轉子骨折）、左足部舟狀骨及立方骨骨折( 左足舟形粉碎性害長方體骨骨折) 、多處左下肢挫擦傷、後腹腔血腫、第三腰椎橫突骨折之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、經查：本件檢察官認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告與告訴人於本院審理中達成調解，告訴人並聲請撤回其告訴等情，有本院調解筆錄1 份、聲請撤回告訴狀1 紙（本院卷第17-18 頁）在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官許家彰到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
刑事第六庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
書記官 尤怡文