臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交易,41,20180307,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第41號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信舟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第5437 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳信舟於民國106 年3 月19日10時40分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣屏東市建國路由西往東方向行駛，本應注意行經設有行車管制號誌交岔路口，應遵守燈光號誌行駛，而依當時天氣晴，日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，並無不能注意之情形，竟疏未注意，闖越紅燈行駛，適有告訴人林姿慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市建南路由南往北方向行駛至該處，因而閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人林姿慧受有右膝、左小腿、左足挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、經查本件被告所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告於107 年2 月27日調解成立，告訴人並具狀撤回本件刑事告訴，此有本院調解筆錄影本及撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官施柏均提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 黃柏霖
法 官 王筱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
書記官 蕭雅芳