設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第96號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃俊鵬 （大陸地區人民）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第9302號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；
又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告黃俊鵬（下稱被告）因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲因告訴人劉鍾春娣具狀撤回本件告訴，此有為聲請准予撤回告訴事狀1 份附卷足稽（本院卷第53頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官施柏均提起公訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 劉明潔
法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 王居珉
附件：
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第9302號
被 告 黃俊鵬 （大陸地區人民）
男 27歲（民國79【西元1990】年6
月22日生）
住廣東省深圳市○○區○○路○○○
○○○000
○○○○○○○○○地○○○○縣○
○鎮○○路000號
護照號碼：M00000000/通行證號碼（
：T00000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃俊鵬於民國106年10月6日10時25分許，騎乘電動自行車，沿屏東縣恆春鎮白砂路段由西往東方向行駛，行經上開路段時，本應注意車前狀況，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然超越行走於前方慢車道之劉鍾春娣，致劉鍾春娣閃避不及，遭該車從後碰撞，致劉鍾春娣受有第三腰椎閉鎖性骨折、四肢擦挫傷、第十二胸椎骨折、左肘挫傷扭傷、多處挫傷瘀傷等傷害。嗣警獲報到場處理，而悉上情。
二、案經劉鍾春娣委由劉慧珍訴由屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告黃俊鵬於警詢中之│被告坦承於上開時、地，與告│
│ │供述 │訴人發生車禍之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即告訴人劉鍾春娣│被告於上開時、地，與告訴人│
│ │於偵查中之證述 │發生車禍之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │證人施寶政於警詢中之│被告於上開時、地，與告訴人│
│ │證述 │發生車禍之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4 │調查報告、道路交通事│被告於上開時、地，與告訴人│
│ │故現場圖、調查報告表│發生車禍之事實。 │
│ │（一）、（二）、蒐證│ │
│ │照片8張 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 5 │南門醫療社團法人南門│告訴人受有第三腰椎閉鎖性骨│
│ │醫院、阮綜合醫療社團│折、四肢擦挫傷、第十二胸椎│
│ │法人阮綜合醫院診斷證│骨折、左肘挫傷扭傷、多處挫│
│ │明書各1紙 │傷瘀傷等傷害之事實。 │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告黃俊鵬所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 10 日
檢 察 官 施 柏 均
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
書 記 官 張 健 興
還沒人留言.. 成為第一個留言者