臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交簡,1454,20180628,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1454號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳品仁
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第4534號),本院判決如下:

主 文

陳品仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告陳品仁之犯罪事實及證據,均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告並無前科,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,素行尚可;

又被告於飲酒後,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.28毫克之情形下,仍貿然騎車上路,對於道路交通安全所生危害非輕;

惟念其於警詢及偵查時均能坦承犯行,態度尚可,並參酌被告高職肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況(見警卷第3 頁受詢問人欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。

中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
簡易庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起十日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
書記官 尤怡文
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第4534號
被 告 陳品仁 男 20歲(民國00年0月0日生)
住屏東縣○○市○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳品仁於民國107 年5 月13日1 時許,在位於屏東縣○○市○○路000 巷0 號之「龍興釣蝦場」內,飲用啤酒後,吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,酒後駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車自上開釣蝦場處上路。
嗣於同日1時9分許,行經屏東市機場北路段為警攔查,並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克,始查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告警詢及本署偵查中之供述。
(二)酒精濃度測試單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
檢察官 林 吉 泉
本件正本,除檢察機關全銜依法更名為(臺灣屏東地方檢察署)外,證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 李 暉 鵬

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊