臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交簡,1482,20180815,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1482號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王瑞穎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第4397號），本院判決如下：

主 文

王瑞穎犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告王瑞穎之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告並無前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後血液中酒精濃度為212mg/dL（即0.212 ％），顯高於法定0.05之標準下，貿然騎車上路，並因此自撞倒地，可見其酒醉程度非輕，對於道路交通安全所生危害非微；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及被告本件酒後駕車雖因自撞肇事，然未造成他人死傷或其他財產之損害，復參酌被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第4397號
被 告 王瑞穎
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王瑞穎於民國107年3月28日18時至20時許，在屏東縣新埤鄉萬隆村某處飲酒，血液中酒精濃度達百分之0.05以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許，騎乘車牌號碼為NU3-480號之普通重型機車上路。
嗣行經屏東縣新埤鄉玉環新村沿山路屏118線55.5公里處時，不慎自撞該路段中央分隔護欄受傷，經送醫救治，並委請安泰醫療社團法人潮州安泰醫院對其作抽血檢驗，測得其血液中之酒精濃度達212mg/dL（換算成血液酒精濃度為百分之0.212），因而查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王瑞穎坦承不諱，復有屏東縣政府警察局潮州分局交通小隊職務調查報告、安泰醫療社團法人潮州安泰醫院酒測委託檢驗報告單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片附卷足憑，是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之0.05以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
檢察官 盧 惠 珍
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣屏東地方檢察署外，證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
書記官 李 昇 華
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。