設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第151號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳淑瑛
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第9056號),本院判決如下:
主 文
陳淑瑛犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳淑瑛於民國106 年10月2 日10時許,在屏東縣恆春鎮友人住處內飲用保力達藥酒後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日11時許,騎乘車牌號碼000-000 號之普通重型機車上路,嗣於同日13時5 分許,行經屏東縣○○鎮○○路0 巷0○0 號時,追撞由葉啟東所停放路邊之車牌號碼0000-00 號自用小客車,經警到場處理後,於同日13時56分許,測得其吐氣酒精濃度為每公升0.25毫克,而查悉上情。
二、上揭犯罪事實,業據被告陳淑瑛於警詢及偵查中坦承不諱,復有證人葉啟東於警詢中之證述、屏東縣政府警察局恆春分局交通小隊員警偵查報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)(二)、酒精測定紀錄表各1 份、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2 份、車輛詳細資料報表1 份及現場照片18張在卷可稽,足徵被告自白與事實相符。
本件事證明確,被告犯行堪以認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告罔顧政府宣導酒後禁止駕駛動力交通工具,於飲酒後貿然騎乘機車上路,漠視其他用路人之安全,所為不足取;
惟衡酌被告並無前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,素行良好,又於犯罪後坦承犯行,態度尚可,兼衡其自述智識程度為國小畢業,家庭經濟狀態貧寒、職業為服務業等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院提起上訴。
本案經檢察官施柏均聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
簡易庭 法 官 陳盈如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
書記官 郭松菊
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者