臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交簡,534,20180330,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第534號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 溫財富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1963號），本院判決如下：

主 文

溫財富犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、溫財富於民國107 年2 月17日12時許，在屏東縣內埔鄉水門村某統一超商飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時21分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路。

嗣於同日12時23分許，溫財富駕車行經同村忠孝路與自立路交岔路口時，為執行管制勤務之員警攔查，發覺其散發酒味，並於同日12時50分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、上開犯罪事實，業據被告溫財富於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有警製偵查報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表等件在卷可佐，足認被告上開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。

是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕，且其前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以99年度審交簡字第2420號判決判處罰金新臺幣5 萬元確定（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶不知悔改，再為本案相同犯行，顯然心存僥倖，欠缺守法意識，實不宜寬貸；

另念及被告尚能坦承犯行，且本案酒後駕車幸未肇事造成死傷或其他財產之損害，暨兼衡其為高職畢業之智識程度（見卷附戶籍資料查詢結果）、勉持之經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。