臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,簡,2320,20190325,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2320號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李仲修



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第9178號），本院判決如下：

主 文

李仲修犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告李仲修之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）被告前因傷害案件，經法院分別判處有期徒刑4 月、3 月確定，經法院裁定應執行有期徒刑6 月確定，於106 年7月20日執行完畢（下稱前案）一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；

又按「刑法第47條第1項規定：『受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。』

有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。

惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律須加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。

於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。

於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑」，司法院大法官會議業於於108 年2 月22日公布釋字第775 號解釋。

故被告客觀上已該當刑法第47條第1項所定之累犯要件，然是否應依該規定加重其刑，仍應具體審酌個案情節決定。

經查，被告所犯本件係竊盜案件，與前案件非屬同類型之案件，是本院審酌被告執行完畢之前案與本案罪名、犯罪情節均不同，難認具特別惡性及對刑罰反應力薄弱，爰不依刑法第47條第1項規定加重其刑，附此敘明。

（三）爰審酌被告不思以正當方法謀取生活所需，率爾竊取告訴人之財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為殊值非難；

惟考量其犯後坦承犯行之態度、行竊手段尚屬平和，而所竊得之財物業經告訴人領回，此有贓物認領保管單在卷可稽，其犯罪所生損害稍有減輕；

兼衡其行竊之動機、目的、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

查本案被告竊得之P-BIKE腳踏車1 輛，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可查，既已實際合法發還，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第9178號
被 告 李仲修
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李仲修前因傷害案件，經法院判處有期徒刑確定，甫於民國106 年7 月20日執行完畢出監。
詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國107 年10月6 日0 時許，在屏東縣○○市○○路000 號『P-BIKE屏東環保局租借站』，以徒手之方式竊取設置於該處「P-BIKE屏東環保局租借站」之「P-BIKE腳踏車( 編號：0128) 」1 輛，價值約新臺幣8,000 元。
嗣經警於107 年10月10日22時24分許，在屏東縣○○市○○路000 號前查獲，扣得上揭車。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告警詢及本署偵查中之自白，（二）證人鍾瑞霖警詢中之證指訴，（三）偵查報告、扣案之物、贓物認領保管單、現場照片。被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告於接受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯請加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
檢察官 林 吉 泉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
書記官