臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,簡,2346,20190315,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2346號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 江冠龍


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第2075、3067號），本院判決如下：

主 文

江冠龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組沒收銷燬。

事實及理由

一、本院認定被告江冠龍之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為施用第二級毒品而持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前有如聲請簡易判決處刑書中犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

另參以司法院大法官釋字第775 號解釋之意旨，審酌被告前已因犯同類型案件而經法院判處徒刑執行完畢，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，不再觸犯有期徒刑以上之罪，然而被告卻故意再犯本罪，足見其對刑罰之反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

茲審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒執行完畢，仍未能戒斷惡習，竟再次施用毒品，顯見其戒除毒癮之意志力非堅，又其所為足以戕害其身心，易滋生其他犯罪，殊值非難；

惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低，兼衡其教育程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之吸食器1 組，經警以甲基安非他命∕嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗後，確呈甲基安非他命陽性反應，有吸食器初步檢驗結果報告表、簡易快速篩檢試劑結果書、檢驗結果照片在卷為憑，足見該吸食器1 組含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，爰視同第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

聲請意旨認上開吸食器1 組應依刑法第38條第2項規定宣告沒收，容有誤會，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官吳聆嘉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 李勝群
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2075號
107年度毒偵字第3067號
被 告 江冠龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、江冠龍前於民國101 年間因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於102 年3 月29日觀察、勒戒執行完畢，並經本署檢察官以101 年度毒偵字第2590號為不起訴處分確定。
又於上開觀察勒戒執行完畢5 年內之106 年間因施用毒品案件，經屏東地院以106 年度簡字第687 號判決判處有期徒刑2 月確定，於106 年8 月21日徒刑易科罰金執行完畢。
詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於107 年7 月9日21時許，在屏東縣○○鎮○○路00號之34住處內，以將甲基安非他命放入玻璃球內燒烤，吸入所產生煙霧之方式，施用第二級毒品1 次。
嗣於107 年7 月10日6 時8 分許，警察持屏東地院法官所核發搜索票至上開住處執行搜索，扣得吸食器1 組，並採集江冠龍尿液送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江冠龍於警詢時及偵查中坦承不諱，並有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 高雄濫用藥物檢驗報告（報告編號：KH/2018/00000000）、屏東縣政府警察局恆春分局辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照表、屏東縣政府警察局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 紙在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，是被告所涉施用第二級毒品犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪嫌。
被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
又被告曾受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份可參，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案吸食器1 組，為供犯罪所用且為被告所有之物，請依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
檢 察 官 吳聆嘉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
書 記 官 李進雄