臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交易,129,20190507,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度交易字第129號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 徐嘉中



姚育琮


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第9767號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人徐嘉中於民國107 年5 月15日8 時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市建國路後備指揮部旁巷子由南往北方向行駛，行經屏東縣屏東市建國路後備指揮部對面，本應注意行經無號誌並設有讓字標誌之交岔路口，應讓幹線道車先行，而依當時情況為天候晴，日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物，視距良好等無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告即告訴人姚育琮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市建國路外側車道由東往西方向行駛至該處時，亦未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，兩車因閃避不及致生碰撞，被告即告訴人徐嘉中受有左側手肘擦傷、右側前臂擦傷、雙膝擦挫傷及左小腿擦挫傷等傷害，被告即告訴人姚育琮則受有左側手肘擦傷、右側手部多處擦挫傷、雙膝擦挫傷、左側大腳趾擦挫傷及左足擦挫傷等傷害。

因認被告即告訴人徐嘉中、姚育琮均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、經查本件被告2 人所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告即告訴人徐嘉中、姚育琮業於108 年4 月24日調解成立，被告即告訴人2 人均具狀撤回本件刑事告訴，此有屏東縣屏東市調解委員會調解書影本及刑事撤回告訴狀各2 份在卷可參（見本院卷第53至55頁、第61至63頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官簡弓皓提起公訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
刑事第四庭 法 官 劉明潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
書記官 蔡語珊