臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交易,161,20190514,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度交易字第161號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 徐秀令


謝品成



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第922 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝品成於民國107 年7 月12日20時13分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣屏東市民生東路由西往東方向行駛，行經民生東路1 號前時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候雨，夜間有照明，路面濕潤、無缺陷或障礙物，視距良好，非有不能注意之情形，竟疏未注意，貿然前行，適有同向在前之由被告徐秀令（無駕駛執照）所騎乘之車牌號碼000-000 號普通輕型機車，應注意臨時停車時，須緊靠道路邊緣，亦疏未注意，而臨時停車在民生東路之慢車道上，謝品成見狀煞閃不及，致2 車發生撞擊，造成徐秀令受有右側脛骨平台骨折之傷害，謝品成則受有右第三趾挫傷合併遠位趾骨、近位趾骨骨折、右第三趾撕裂傷0.5 公分、右第三、四趾撕裂傷1 公分等傷害。

因認被告謝品成、徐秀令均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告徐秀令及謝品成因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告二人已成立和解，並均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及屏東縣屏東市調解委員會調解書在卷可稽（本院卷第9 至10、12頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃彥凱提起公訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
刑事第三庭 法 官 張瑞德

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 房柏均