臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交易,250,20190731,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度交易字第250號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭錦昌


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭錦昌於民國107 年5 月4 日15時38分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿屏東縣屏東市海豐街2 巷由東往西方向行駛，途經海豐街與海豐街二巷路口時，本應注意遵守燈光號誌，閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而當時無不能注意之情事，竟疏未注意，行經閃光紅燈交岔路口，未先停止於交岔路口前，及未讓幹道車優先通行，貿然左轉，適有吳明翰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市海豐街由南向北行駛至此，2 車遂發生碰撞，吳明翰因而受有左顴骨骨折、牙齒斷裂等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告鄭錦昌因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已成立和解，並具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀及和解書在卷可稽（本院卷第14至16頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳聆嘉提起公訴。

中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第三庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 房柏均