臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交易,545,20191213,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度交易字第545號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳英坤


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第7742號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳英坤（下稱被告）於民國108 年6 月21日下午5 時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣○○鄉○○路0 ○00號前巷道由東往西方向行駛，行經上開巷道與復興路交岔路口欲左轉時，本應注意行經劃有讓路線之無號誌交岔路口，支線左轉車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然左轉，適有告訴人潘聖偉（下稱告訴人）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿復興路由南往北方向直行而至，因閃避不及，2 車發生碰撞，致告訴人因而受有腦震盪、臉部、右肩、左膝及雙手多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文。

次按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，依刑事訴訟法第252條第5款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程式；

若檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官向法院提出起訴書及相關卷證經法院受理後，始產生訴訟繫屬及訴訟關係，此際該公訴本身欠缺告訴之訴訟條件，其起訴程式即屬違背規定，法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

惟告訴人已於108 年12月5 日具狀撤回本件告訴，有聲請撤回訴訟狀暨其上收文戳章為證；

又本案係經檢察官於108 年11月30日提起公訴，嗣後於108 年12月6日繫屬本院，亦有臺灣屏東地方檢察署108 年12月5 日函文暨本院收文戳章、起訴書在卷可憑。

故本件告訴人既於檢察官提起公訴後、繫屬本院前已經撤回告訴，檢察官原應依刑事訴訟法第252條第5款之規定為不起訴處分，今檢察官不及審酌撤回告訴一節而予以提起公訴，其程序自屬違背規定，依前揭說明，應認檢察官之起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
刑事第四庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
書記官 王居珉