臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交易,554,20191220,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度交易字第554號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林致廷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第6571號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：108 年度交簡字第2638號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林致廷於民國107 年10月29日上午8 時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿屏東縣內埔鄉昭勝路北往南方向行駛，行經昭勝路32號前時，適告訴人陳火廷騎乘車牌號碼000-000 號重型機車同向行駛在被告前方，被告遂欲自告訴人之左側超車，詎被告本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，顯無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然自左側超越告訴人之機車，致其貨車右後方擦撞告訴人之機車後照鏡，告訴人因而重心不穩駛入對向車道，與沿昭勝路南往北方向，由案外人林家莉（所涉過失傷害部分未據告訴）騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車碰撞倒地，造成告訴人受有右側肩峰鎖骨骨折及頭部硬膜下出血等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯修正前刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於108 年12月13日具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳建州、雷金書聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 程士傑
法 官 江永楨
法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 劉 佳