臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交簡,1106,20190528,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1106號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃坤道



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第3911號），本院判決如下：

主 文

黃坤道犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃坤道於民國108 年4 月26日晚上7 時至同日晚上8 時許，在屏東縣屏東市某處飲用高粱酒、啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚上9 時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載林淑華上路。

嗣於翌（27）日凌晨0時50分許，行經屏東縣屏東市和平路與青島街口，因將車輛暫停在道路旁（引擎未熄火），形跡可疑，為警攔查，發現其散發酒味，並於27日凌晨1 時7 分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克，而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，業據被告黃坤道（下稱被告）於偵查中坦承不諱，核與證人林淑華於偵查時之證述情節大致相符，復有屏東縣政府警察局屏東分局大同派出所警員職務報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份、監視錄影畫面擷圖7 張、蒐證照片3 張及臺灣屏東地方檢察署檢察官指揮檢察事務官勘驗報告1 份暨所附監視錄影畫面擷圖15張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.58毫克，超過法定數值甚多之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟考量其犯後終能坦承犯行之態度、幸未肇事之危害程度；

兼衡其犯罪動機、手段、高職肄業之教育程度、自述家境貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 王居珉
附錄本案論罪科刑之法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。