臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交簡,1220,20190603,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1220號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳鋒岷


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第4085號),本院判決如下:

主 文

陳鋒岷吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告陳鋒岷之犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後騎車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟不顧自己安危與公眾安全,於服用酒類後騎乘機車上路,所為實有不該,惟其事後已坦承犯行,犯後態度尚無不良,並避免司法資源之耗費,暨其之素行、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3條第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。

本案經檢察官施柏均聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官 邱鴻善
附錄本案論罪科刑之法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第4085號
被 告 陳鋒岷 男 19歲(民國00年0月00日生)
住屏東縣○○鄉○○路00巷0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳鋒岷明知酒後駕駛動力交通工具,會因飲酒而降低操控能力,其於民國108 年5 月3 日15時許起,在屏東縣枋山鄉南世路口附近某處芒果園內飲用保力達藥酒摻啤酒後,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日17時10分許,即騎乘車號000-0000號普通重型機車,自上開飲酒處出發,返回其位於屏東縣○○鄉○○村○○路00巷0 號住處休息,再於同日18時30分許,自該住處騎乘上開機車前往屏東縣○○鄉○○路000 號之統一便利超商上班,至108 年5 月4 日2 時許下班,再自該超商騎乘機車行駛於道路。
嗣其於同日(4 日)2時55分許,騎乘上開車輛行經屏東縣枋山鄉台一線營區路口前時,因形跡可疑而為警盤查,發現其渾身酒氣,並於同日3 時12分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而查獲。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(一)被告陳鋒岷之自白,(二)屏東縣政府警察局查獲公共危險案嫌疑人酒精測定紀錄表,(三)偵查報告、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表等在卷可資佐證,被告犯嫌已堪認定。
二、核被告陳鋒岷所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
檢 察 官 施 柏 均
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
書 記 官 張 健 興

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊