臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交簡,156,20190131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第156號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李憲章


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第22號),本院判決如下:

主 文

李憲章犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、李憲章於民國107 年12月22日20時許起至同日23時許止,在其位於屏東縣○○鄉○○路000 巷00號住處隔壁之某友人住處內,飲用高粱酒3 分之1 瓶後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度,竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於翌(23)日15時許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

嗣於同日(即23日)15時45分許,行經屏東縣○○鄉○○路000 號前時,因單手騎機車為警攔查,並於同日15時51分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克,而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、前揭事實,業據被告於警詢及偵查中坦承不諱,並有酒精測定紀錄表、屏東縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○路○○○○○○○號查詢機車車籍表各1 份在卷可稽,足認被告前揭任意性自白與事實相符,堪予採信。

綜上,本案事證明確,被告上開犯行,洵堪認定,應依法論科。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克,超過法定數值之情形下,仍貿然騎乘機車上路,對於道路交通安全所生危害非輕,所為實非可取;

惟念及被告本次為酒駕初犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,且犯後坦承犯行,態度尚可;

兼衡其犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、暨其自述高中畢業、職業為水電工、家庭經濟狀況小康(見警卷第2 頁警詢筆錄受詢問人欄之記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。

本案經檢察官李仲仁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊