臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交簡,2160,20191125,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2160號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳恒風


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （108年度偵字第7777號），本院判決如下：

主 文

陳恒風犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳恒風於民國108 年9 月1 日18時30分許，在屏東縣○○鎮○○路00號住處隔壁飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時50分許至19時許間某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

嗣於同日19時許，陳恒風騎車行經屏東縣恆春鎮大光路段時，因未戴安全帽為警攔查，經警發覺其散發酒味，並於同日19時18分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局恆春分局（聲請書誤載為枋寮分局）報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告陳恒風於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有員警偵查報告、當事人酒精測定紀錄表影本、屏東縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人結果、車輛詳細資料報表等件在卷可稽，堪認被告上開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。

故本案事證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；

惟念其犯後尚能坦承犯行，且本次酒駕幸未肇事致人死傷或造成其他財產損害，並考量其前無論罪科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行良好，暨其國中畢業之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、勉持之經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 454 條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官李怡增、許景睿聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
書記官 劉 佳
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。