臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交易,141,20200630,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第141號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪進祥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪進祥於民國108 年7 月16日下午2 時11分許，駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車，沿屏東縣屏東市清進巷由西往東方向行駛，行經清進巷62之1 號西側無號誌交岔路口欲左轉改沿清進巷由南往北方項行駛之際，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情況，竟疏未注意在設有讓路線之路口暫停讓幹線道車先行，即貿然駛入上開路口，適有告訴人洪素娥騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿清進巷由北往南方向行駛至該路口，亦疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，即貿然往前行駛，因而閃避不及，與被告洪進祥駕駛之上開自用大貨車發生碰撞，致告訴人洪素娥因而人車倒地，並受有左上頷骨閉鎖性骨折、左眼周撕裂傷（約7 公分）、左大腿撕裂傷（約1 公分）、左大腿挫傷及頸椎第4 ／5 及6 ／7 節椎間盤突出症等傷害。

因認被告洪進祥涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人並具狀向本院撤回告訴，有本院調解筆錄及為聲請撤回告訴事狀各1 紙在卷可參（見本院卷第33、34、39頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳新君提起公訴。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第一庭 法 官 王筱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
書記官 陳佳迪