臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交易,142,20200616,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第142號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃怡玲


宋聰明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1329號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人宋聰明於民國108 年8 月8 日下午1 時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣內埔鄉竹圍村永興巷由南往北方向行駛，行經永興巷與科大路3 段交岔路口處，本應注意行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情況，竟疏未注意暫停禮讓幹線道車先行即貿然往前行駛，適有被告兼告訴人黃怡玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿科大路3 段由西往東方向行駛至上開路口，亦疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施即貿然往前行駛，兩車因閃避不及而發生碰撞，致雙方均人車倒地，使宋聰明受有腦震盪併短暫性失憶，有遲發性外傷性顱內出血之可能性、前額及右臉多處撕裂傷共約11公分、左前臂約4.5 公分撕裂傷、頸椎扭傷、左膝扭傷及挫傷、頭部、臉部、雙肘、右手、左小腿及左足擦傷及挫傷、雙側硬腦膜下出血等傷害；

黃怡玲亦受有右手手腕挫傷、橈骨骨折、左大腿擦挫傷、右小腿擦傷、左足擦挫傷、右足擦挫傷、右側橈骨下端閉鎖性骨折及右膝擦傷等傷害。

因認被告黃怡玲、宋聰明所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人宋聰明告訴被告黃怡玲之過失傷害案件；告訴人黃怡玲告訴被告宋聰明之過失傷害案件，公訴意旨認被告黃怡玲、宋聰明均係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因雙方已達成調解，經告訴人宋聰明、黃怡玲分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1 份、撤回告訴狀2 份在卷可稽（見本院卷第37頁至第42頁）。

揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳新君提起公訴。

中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
刑事第二庭 法 官 李宗濡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
書記官 簡慧瑛