臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交易,22,20200304,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃品華



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃品華於民國108 年7 月9 日13時50分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿屏東縣屏東市華一街由東往西方向行駛，行經華一街與華二街108 巷交岔路口處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障礙物等情形，尚無不能注意之情況，竟疏未注意車前狀況即貿然通過上開路口，適有告訴人潘月宮騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿華二街108 巷由南往北方向行駛至上開路口，亦疏未注意行至無號誌交岔路口，未劃分幹、支線道且同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行即貿然往前行駛，兩車因閃避不及而發生碰撞，致告訴人人車倒地，使告訴人受有頭部外傷併頭部撕裂傷、右胸壁挫傷、左髖部及左足擦挫傷、雙膝挫傷、右手掌挫傷、雙側肋膜腔積水、右側膿胸及筋膜炎等傷害。

嗣警據報到場處理而查獲。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院審理中成立調解，告訴人已具狀撤回本件告訴等情，有本院調解筆錄、為聲請准予撤回告訴事書狀各1 份在卷可稽（見本院卷第31至33頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
刑事第二庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
書記官 蕭秀蓉