臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交易,306,20200709,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第306號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾發珍


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第159 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾發珍（下稱被告）於民國108 年6 月17日上午5 時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣東港鎮中山路由東往西方向行駛，行經中山路2 之39號前，欲左轉往輔英科技大學附設醫院行駛時，本應注意行車左轉彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂平伸，手掌向下之手勢；

且雙白實線設於路段中，係用以分隔同向車道，並禁止變換車道，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意顯示左轉燈光，或由駕駛人表示左臂平伸，手掌向下之手勢，即貿然跨越該路段雙白實線，變換車道左轉行駛，適同向後方由告訴人林宗衛（下稱告訴人）所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至上址，因閃避不及，2 車發生碰撞，告訴人人、車倒地，因而受有左膝擦挫傷、左腳挫傷併第1 蹠骨底線性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中撤回本件過失傷害告訴，此有本院調解筆錄、為聲請准予撤回告訴事狀各1 份在卷可稽（本院卷第67至69頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳啟能提起公訴。

中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
刑事第四庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書記官 張語恬