臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交易,342,20200810,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第342號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 莊澤民


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊澤民於民國108 年7 月19日上午8 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉香社村中興路1 段由南往北方向行駛，行經中興路1 段與新鐘路交岔路口處，本應注意行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，無不能注意之情況，竟疏未注意上情，貿然以時速約84.71 公里之速度直行通過上開路口，適有告訴人周青村騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中興路1 段由南往北方向行駛至上開路口，欲左轉香內路時，亦疏未注意機車遇內側車道設有禁行機車標線者，應依兩段方式進行左轉，即未依兩段方式進行左轉而貿然左轉，2 車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，告訴人因而受有右側股骨轉子間骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人與被告在本院達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請准予撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第29至31頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳新君提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
刑事第三庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 陳恩慈