臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交易,347,20200828,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第347號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳明貴



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第209 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳明貴於民國108 年9 月6 日下午7 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣內埔鄉中林村中林路由北往南方向行駛，行經中林路20之1號(懸掛有「滷味」燈籠）對面之南下車道時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情況，竟疏未注意車前狀況即貿然直行，致自後追撞同向車道右前方沿中林路路面邊線（白實線）由北往南方向徒步行走至上開地點之行人即告訴人薛智誠左後身體，使薛智誠（薛智誠所涉刑法過失傷害罪嫌部分，另由臺灣屏東地方檢察署檢察官為不起訴處分）因而受有左踝部擦挫傷合併撕裂傷約1 公分、左足部鈍挫傷合併左足第五趾遠端趾骨骨折及左肩部、左背部、左手肘、左手腕、左膝部多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本案被告陳明貴因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人薛智誠於本院審理中成立調解，告訴人並具狀聲請撤回告訴，有本院109 年度交附民字第207 號調解筆錄與聲請准予撤回告訴事狀附卷可稽（見本院卷第39至40頁、第45頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳啟能提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第三庭 法 官 鍾佩真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 林靜慧