臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交簡,212,20200224,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第212號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝明宗



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第9762號),本院判決如下:

主 文

謝明宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告謝明宗之犯罪事實及證據,與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.99毫克之情形下,仍貿然騎車上路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,本案復已發生前揭事故,所為實非可取;

惟考量被告本次為酒駕初犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐,且犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其學歷為高職畢業之智識程度(見警卷第5 頁個人基本資料查詢結果)及自述家庭經濟狀況勉持之生活情況(見警卷第3 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳啟能聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第9762號
被 告 謝明宗
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、謝明宗明知酒後駕駛動力交通工具,會因飲酒而降低操控能力,其於民國108 年9 月28日21時至22時30分許,在屏東縣屏東市和生路劉厝庄某友人住處內,與友人一同飲用高粱酒後,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日22時30分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,自上開飲酒處出發,行駛於道路。
迨於同日23時1 分許,謝明宗騎乘上開機車沿屏東縣屏東市歸仁路63巷由西往東方向行駛,行經歸仁路63巷20號前,因不勝酒力無法集中注意力安全駕駛,不慎自摔倒地而受有臉部、左側肩部、兩側手部、兩側膝蓋、腳部多處擦傷、兩側腳部皮膚缺損各1 公分與0.5 公分等傷害。
嗣警據報到場處理,謝明宗已送往國仁醫院救治,經警於同日23時29分許,在國仁醫院內測得謝明宗吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克而查獲。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(一)被告謝明宗之自白,(二)調查報告、屏東縣政府警察局交通隊酒精測定紀錄黏貼表、國仁醫院診斷證明書、車號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人資料各1 份,(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份,(四)屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 份,(五)蒐證照片24張在卷可資佐證,被告犯嫌已堪認定。
二、核被告謝明宗所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
檢 察 官 陳 啟 能
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
書 記 官 李 進 雄

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊