臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交簡,837,20200824,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第837號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張忠文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第1904號），本院判決如下：

主 文

張忠文犯無駕駛執照駕車過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告張忠文之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

查被告未考領有普通小型車駕駛執照，業據其於警詢及偵訊中均陳述明確（見警卷第3 頁反面、偵卷第10頁），並有證號查詢汽車駕駛人結果、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷足憑（見警卷第15、21頁），其於案發時無照駕駛自用小客車上路，並肇生車禍事故致告訴人郭忠義受傷，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。

㈡又被告於本案車禍事故發生後停留現場，並向據報到場處理之員警坦承為肇事人，此有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽（見警卷第19頁），則被告係對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

㈢茲審酌被告明知其未考領有普通小型車駕駛執照，依法本為禁止駕車上路之人，竟仍駕車上路且未注意遵守交通規則，闖越紅燈而致生本件車禍，並造成告訴人受有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷勢，所為誠屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；

復考量被告迄今未能與告訴人達成和解、適度彌補告訴人所受之損害；

兼衡其違反注意義務之情節與程度、造成告訴人傷勢之程度、學歷為高職肄業之智識程度（見警卷第13頁個人基本資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持之生活情況（見警卷第3 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 曾文玲
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項：
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1904號
被 告 張忠文
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張忠文未考領有小型車普通駕駛執照，其於民國108 年7 月20日10時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉加興村南北路2 段由南往北方向行駛，行經南北路2 段與北社路交岔路口處，本應注意遵守交通號誌之指示行車，而依當時天候雨、日間自然光線，路面鋪裝柏油、濕潤、無缺陷，道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意其行向之燈光號誌為紅燈即貿然闖越紅燈通過上開路口，適有郭忠義駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車沿北社路由西往東方向亦行駛至上開路口，兩車因閃避不及而發生碰撞，致郭忠義受有左膝鈍傷及右足挫傷等傷害。嗣警據報到場處理而查獲。
二、案經郭忠義訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張忠文坦承不諱，核與告訴人郭忠義之指訴情節相符，且有職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、國軍高雄總醫院附設屏東民眾診療服務處診斷證明書、車（駕）籍查詢資料各1 份、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2 份、蒐證照片12張等在卷可憑。
按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，道路交通安全規則第102條第1項第1款定有明文，被告於前揭時、地駕駛上開自用小客車自應注意遵守前開規定，且依當時客觀上並無不能注意之情事，被告於應注意能注意情況下，行經上開地點，竟疏未注意遵守前開規定，致肇本件車禍，並致告訴人受有傷害，其駕駛行為顯有過失，且其過失行為與告訴人受傷間，具有相當因果關係，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告張忠文所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
另被告未考領有小型車普通駕駛執照，駕車肇事因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
檢 察 官 陳新君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書 記 官 許雅玲