臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交訴,76,20200813,2

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交訴字第76號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李重雄


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第775 號），本院判決如下：

主 文

李重雄被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李重雄於民國108 年12月3 日17時7 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車，沿屏東縣萬丹鄉萬丹路1 段由南往北方向行駛，行經同路段133 號「全利自助餐」前，本應注意汽車應在遵行車道內行駛，且在劃有分向限制線（雙黃線）之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情況，竟疏未注意在遵行車道內行駛即貿然跨越該路段中央之分向限制線（雙黃線），逆向駛入來車之對向車道內而穿越萬丹路1段，並將上開機車停止在「全利自助餐」前，致告訴人欒和龍所騎乘沿萬丹路1 段由北往南方向亦行駛至上開地點之車牌號碼000-0000號（起訴書誤載為N5Y-862 號，應予更正）普通重型機車，因見狀緊急煞停、閃避不及而失控自摔倒地，使告訴人因而受有左側手肘挫傷、左側腕部挫傷、右側膝撕裂傷4 公分及右側踝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業成立和解，告訴人並聲請撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第33頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第六庭 審判長 法 官 程士傑
法 官 蕭筠蓉
法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 洪韻雯