臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,簡,131,20200122,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第131號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳宗揚
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2111號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：108 年度易字第884 號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳宗揚幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告吳宗揚之犯罪事實、證據，除臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書中犯罪事實欄一、第4 行「日，在」之記載應更正並補充「日夜間7 時許，在屏東縣屏東市大武路上」、第9 行「及翌日12時50分許」之記載應更正「起至翌（22）日下午4 時37分止之期間內」；

證據部分增列「翻拍告訴人潘霈瑜手機照片5 幀、宅急便顧客收執聯、統一超商股份有限公司交易明細各1 紙、中華郵政股份有限公司屏東郵局108 年8 月14日屏營字第1082900459號函檢送之查詢金融卡變更資料、客戶歷史交易清單1 份及被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書所載（如附件）。

二、應適用之法條：㈠核被告所為，應依刑法第30條第1項前段規定，論以幫助他人犯同法第339條第1項之詐欺取財罪之幫助犯，其情節顯較實行詐欺取財犯罪構成要件之正犯為輕，爰依同法第30條第2項規定，減輕其刑。

㈡被告前揭犯罪之科刑，爰以被告之責任為基礎，並審酌被告所為使詐欺犯罪難以追查，助長他人犯罪，更徒增被害人尋求救濟之困難，影響社會交易信用至鉅，並使告訴人潘霈瑜損失甚鉅，犯罪所生損害不小；

又衡被告自承其教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況為小康等語（見警卷第5 頁）之智識程度及生活狀況；

復酌被告迄未與告訴人達成和解，尚未適度填補告訴人所受損害；

惟念被告坦認犯罪，態度非惡等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依刑法第41條第1項前段規定，諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。

㈢依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳于文提起公訴。

中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
簡易庭 法 官 黃柏霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書記官 張巧筠
附錄本案論罪科刑法條：刑法第339條第1項。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1 份。
--------------------------------------------------------
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第2111號
被 告 吳宗揚
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳宗揚已預見提供金融機構帳戶存摺、金融卡及提款密碼予他人使用，可能幫助他人遂行詐欺取財犯行，仍不違背其本意，而基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國107 年5 月14日，在某統一超商店內，將其申設之中華郵政股份有限公司內埔郵局帳號000-00000000000000號之存簿、提款卡，以店到店之方式寄送予真實姓名年籍不詳自稱「陳信榮」之人收受，再以通訊軟體LINE告知提款卡密碼。
嗣該人所屬詐欺集團成員取得吳宗揚上開郵局帳戶後，即共同意圖為自己不法之所有，於107 年5 月21日17時37分許及翌日12時50分許，佯為友人瑪麗亞（綽號）先後致電潘霈瑜，誆稱因急需用錢需借款等語，致潘霈瑜陷於錯誤應允，並依指示於107 年5 月22日16時48分許，至新北市○○區○○路0 號郵局臨櫃無摺存款新臺幣（下同）10萬元至上揭帳戶，隨即遭詐騙集團成員領取一空。
二、案經潘霈瑜訴由屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告吳宗揚於偵查中之自│被告坦承於上開時、地，將│
│    │白                    │上開郵局帳戶存摺、提款卡│
│    │                      │及密碼寄交予真實姓名年籍│
│    │                      │不詳自稱「陳信榮」之人而│
│    │                      │幫助詐欺之事實。        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │㈠告訴人潘霈瑜之警詢指│告訴人因遭他人詐欺陷於錯│
│    │  訴                  │誤而臨櫃無摺存款至上揭帳│
│    │㈡LINE對話紀錄、郵局臨│戶之事實。              │
│    │  櫃存款單各1 份      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │上揭帳戶之郵政存簿儲金│上開帳戶係被告所申設及告│
│    │立帳申請書、客戶歷史交│訴人因受詐騙而臨櫃無摺存│
│    │易明細各1 份          │款至上揭帳戶等事實。    │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告吳宗揚所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
檢 察 官 陳 于 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
書 記 官 梁 嘉 紋
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。